Za nami wybory prezydenckie, które przyniosły wielkie emocje i zaskakujące wyniki. Karol Nawrocki został ogłoszony nowym prezydentem Polski, jednak nie wszyscy obywatele są zadowoleni z takiego rozstrzygnięcia. W sieci pojawiła się petycja żądająca ponownego przeliczenia głosów ze względu na ujawnione nieścisłości. W odpowiedzi na te wydarzenia, szef Państwowej Komisji Wyborczej (PKW) wydał ważny komunikat, który rzuca światło na bieżącą sytuację.
Wybory prezydenckie 2025 – napięcie i niejasności
1 czerwca Polacy ponownie odwiedzili lokale wyborcze, by wyłonić następcę Andrzeja Dudy. Najtwardszą walkę stoczyli Rafał Trzaskowski z Koalicji Obywatelskiej oraz Karol Nawrocki popierany przez Prawo i Sprawiedliwość. Wyniki długo pozostawały niejasne – pierwsze sondaże exit poll faworyzowały Trzaskowskiego, lecz sytuacja szybko się zmieniła.
W poniedziałek rano potwierdzono zwycięstwo Karola Nawrockiego, którego zaprzysiężenie zaplanowano na 6 sierpnia. Zdobył on 50,89% głosów, co zapewniło mu przewagę około 370 tysięcy głosów. Niewielka różnica przy rekordowej frekwencji wywołała emocje i liczne wątpliwości dotyczące prawidłowości liczenia.
Informacje medialne wskazywały na możliwe błędy, m.in. pomyłkę jednej z komisji w Krakowie, która miała błędnie przypisać Nawrockiemu około tysiąca głosów. Okręgowa Komisja Wyborcza w Krakowie analizuje sprawę, a najnowsze badania opinii publicznej wskazują na wzrost niezadowolenia obywateli z przebiegu głosowania i jego wyników.

Petycja o ponowne przeliczenie głosów zyskuje popularność
Po drugiej turze wyborów, w której Karol Nawrocki zdobył 10 606 877 głosów (50,89%) a Rafał Trzaskowski 10 237 286 głosów (49,11%), w sieci rozgorzała dyskusja na temat transparentności wyborów. Pojawiła się petycja spisana przez obywateli, którzy domagają się ponownego, dokładnego przeliczenia głosów, aby rozwiać wszelkie wątpliwości co do wiarygodności procesu wyborczego.
Do niedzielnego poranka pod dokumentem podpisało się ponad 116 tysięcy osób. Podnoszone są zarzuty dotyczące licznych nieprawidłowości, takich jak błędne przypisywanie głosów oraz znaczne odchylenia w wynikach w ponad 3000 komisji, co budzi podejrzenia o błędy lub nawet celowe manipulacje.
Sygnatariusze podkreślają, że przykładami takich nieprawidłowości są komisje w Krakowie, gdzie Trzaskowski w drugiej turze stracił głosy w dzielnicach, które tradycyjnie wspierały Platformę Obywatelską, podczas gdy Nawrocki zyskał ich kilka razy więcej.
Dodatkowo petycja wskazuje na użycie nielegalnej aplikacji w niektórych lokalach, także jako przyczyny bezprawnego odmawiania kart do głosowania, co stanowi poważne naruszenie praw wyborczych.
Wymienione przesłanki poddają w wątpliwość rzetelność i uczciwość całego procesu wyborczego – czytamy w petycji – W trosce o transparentność i poszanowanie demokratycznych standardów, żądamy ponownego, dokładnego przeliczenia głosów. Zbieramy podpisy pod petycją w tej sprawie, aby ostateczny wynik w pełni odzwierciedlał wolę narodu oraz ostatecznie rozwiał wszelkie wątpliwości i teorie spiskowe narosłe wokół jego wyniku.
Społeczność czeka na dalsze decyzje i reakcję władz wyborczych.
Oficjalny komunikat szefa PKW w sprawie wyników wyborów
Jak informował wcześniej Ryszard Kalisz, członek PKW, w poniedziałek miało odbyć się posiedzenie Państwowej Komisji Wyborczej w sprawie nieprawidłowości w protokołach niektórych okręgowych komisji wyborczych.
Jednak rzecznik Krajowego Biura Wyborczego, Marcin Chmielnicki, wyjaśnił, że tego dnia nie odbędzie się oficjalne posiedzenie PKW.
W poniedziałek nie odbywa się posiedzenie Państwowej Komisji Wyborczej, ale nie jest wykluczone, że w godzinach popołudniowych dojdzie do nieoficjalnego spotkania roboczego z udziałem członków PKW.
Wieczorem na oficjalnej stronie PKW zamieszczono także komunikat.
Zgodnie z art. 320 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy w ciągu 14 dni po podaniu do publicznej wiadomości wyniku wyborów PKW przesyła marszałkowi Sejmu i Sądowi Najwyższemu sprawozdanie z wyborów. Obecnie przygotowywane jest sprawozdanie, m.in. analizując informacje przekazywane przez okręgowe komisje wyborcze – podano.
Jednocześnie Państwowa Komisja Wyborcza przypomina, że każdy wyborca ujęty w spisie wyborców do dnia 16 czerwca 2025 r., w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości dotyczących przebiegu głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów, może wnieść do Sądu Najwyższego protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej – przekazano dalej w komunikacie podpisanym przez przewodniczącego PKW Sylwestra Marciniaka.